| № |
Название |
Год выпуска |
| 1 | Доказательства в арбитражном процессе
29 Соловяненко Н.И. Совершение сделок путем электронного обмена данными (принципы правового подхода). // Хозяйство и право. 1997. № 6. С.58.регистратора владельцев АСП, средств создания и проверки правильности АСП. К функциям администрации документооборота относятся также подготовка заключений по запросам участников документооборота и правомочных государственных органов о достоверности платежных документов, подписанных АСП, удостоверение подлинности АСП.
| 2003 |
| 2 | Разбирательство и разрешение в третейском порядке хозяйственных споров в социалистической Республике Вьетнам
Во вьетнамской литературе такие принципы понимают как руководящие идеи, составляющие основы любой правовой деятельности22 В процессуальной литературе принципами признают основные направления, влияющие на всю процессуальную деятельность,
закрепленные в процессуально-правовых актах .
| 2002 |
| 3 | Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда
| 2002 |
| 4 | Реализация распорядительный прав сторон в арбитражном процессе
| 2003 |
| 5 | Производные иски в гражданском и арбитражном процессе
| 2003 |
| 6 | Меры защиты в арбитражном процессуальном праве
| 2002 |
| 7 | Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности
При ближайшем рассмотрении данных правил очевидно, что они находятся в полном соответствии с логикой общего правила возложения судебных расходов на виновную в причинении процесса сторону, так, в случае подачи встречного иска судебные расходы по нему возлагаются на истца по основному иску, так как он является ответчиком по встречному.
| 2004 |
| 8 | Решение арбитражного суда
Комментируя пункт 1 постановления Пленума ВС РСФСР «О судебном решении»201, М.С. Шакарян справедливо указывает, что требование обоснованности может быть выполнено при соблюдении следующих условий: 1) правильное определение предмета доказывания на основе гипотезы нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение; 2) отбор и исследование всех необходимых доказательств с соблюдением правил относимости и допустимости доказательств; 3) оценка доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности; 4) соответствие выводов суда, изложенных в мотивировочной и резолютивной частях решения, обстоятельствам дела,
200 Сегодня вопрос о принципе объективной истины является спорным в процессуальной науке.
| 2002 |
| 9 | Взаимодействие субьектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе
Считает A.M. Эрделевский, вполне соответствует смыслу гражданского законодательства (13) Таким образом, установление конкретного способа защиты предполагает ответ на вопрос о том, какими именно действиями осуществляется защита, но не о том, кто совершает эти действия.
| 2001 |
| 10 | Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражных судах
В заявлении кредитора указываются и иные сведения необходимые для правильного разрешения дела о несостоятельности, а также могут содержаться имеющиеся у кредитора ходатайства.
164 Дело №А56 - 22784/99. Архив Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа.
| 2001 |
| 11 | Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации
Доказательств);
б) указания относительно устранения допущенных по делу нарушений
процессуального закона (имеются в виду как существенные, так и
несущественные процессуальные нарушения);
Данные указания тесно связаны с предыдущими: соблюдение процессуального законодательства обеспечивает вынесение обоснованных постановлений, а устранение процессуальных ошибок способствует полному и всестороннему выяснению обстоятельств дела.
| 2001 |
| 12 | Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе
При первом же взгляде на то, как реализуется принцип доступности правосудия в деятельности самого Конституционного Суда РФ, хорошо видно, что в этом вопросе достаточно много необычного. Уникальность Конституционного Суда РФ проведена в законодательстве, можно сказать, очень последовательно.
| 2002 |
| 13 | Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде
Также Высшая патентная палата рассматривает заявления:
•о признании товарных знаков общеизвестными;
•о признании факта превращения товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;
•о досрочном прекращении действия регистрации коллективного знака по причине использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками;
•о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака;
•о досрочном прекращении охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации по причине неиспользования товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления;
•об установлении размера компенсации за использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
•о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
•о разрешении спора по условиям договора о платежах, в случаях открытой лицензии на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца.
| 2001 |
| 14 | Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе
Б) Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции по проверке
законности судебных актов Непосредственной процессуальной функцией кассации в арбитражном процессе является деятельность по проверке законности обжатованных судебных актов, а конечная цель судопроизводства в арбитражных судак, в том числе на стадии кассации, - защита нарушенного права.
| 2001 |
| 15 | Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе
Сторонники третьего подхода признают правильным определение эффективности как результативности, но, полагают они, его недостаточно для всесторонней оценки государственно-правовых явлений и управления ими. Вводится более широкая категория "оптимальность", содержание которой составляют: 1) эффективность; 2) полезность; 3) экономичность нормы3.
| 2002 |
| 16 | Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел :
Целесообразно включить в категорию корпоративных споров дела, возникшие не только из участия в хозяйс твенных обществах и товариществах, но и из отношений членства в производственных кооперативах, кроме трудовых споров. Обоснованность этого суждения подтверждается следующими доводами.
| 2002 |
| 17 | Теория и практика взаимодействия арбитражного процессуального и материальных отраслей права :
1) высказанная точка зрения не соответствует общепринятым в науке и практике правилам исторического толкования правовых норм, согласно которым правовая норма, принятая позднее отменяет ранее принятую по тому же вопросу, независимо от того, была ли последняя официально отменена законодателем или нет;2) альтернативная подведомственность может быть установлена только принятым в установленном порядке предписанием закона, а не путем упущений в работе законодателя по отмене устаревших либо уже не действующих правовых норм.
| 2002 |
| 18 | Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Эксперт Совета Европы В. Снайдерс, ссылаясь на судебный процесс Голландии, отметил, что если подпись на документе оспаривается, то заинтересованной стороне или ее адвокату разрешается поставить подпись впоследствии, даже если на этот момент срок подачи документа истек.
| 2001 |
| 19 | Проблемы арбитражной юрисдикции в России
| 2002 |
| 20 | Взаимодействие государственного суда и международного коммерческого арбитража
1 Лебедев С. Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965. С. 190.99 в определенных процессуальных, публично-правовых гарантиях (хотя и сам в определенном контексте иногда обладает публично-правовыми полномочиями).Такой механизм взаимосвязи включает в себя определенный аппарат взаимодействия, который, в свою очередь, состоит как непосредственно из самого арбитража, рассматривающего дело, так и из соответствующих правоприменительных органов государства (суда, службы судебных приставов и других органов), обладающих полномочиями принуждения.
| 2003 |
| 21 | Участие иностранный лиц в российском арбитражном процессе
Подвергнуты наказанию в связи с их показаниями или заключениями в качестве экспертов либо в связи с деянием, являющимся предметом разбирательства.
Указанное положение содержится в договорах СССР с Йеменом (ст. 12), Польшей (ст. 11), Испанией (ст. 10), Кубой (ст.
| 2004 |
| 22 | Письменные доказательства по делам, возникающим из административный и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе
Кроме самого основного закона. Однако из Конституции вытекает, что такие полномочия могут устанавливаться только федеральным законом, в котором должны описываться все необходимые условия такой деятельности.
В подтверждение своей позиции Конституционный Суда РФ в постановлении "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" № 1-П от 27.
| 2004 |
| 23 | Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (Банкротстве)
Мимо предусмотренных ст. 126 АПК РФ, должны быть приложены документы, указанные в ст.38 Закона о банкротстве (в частности, учредительные документы должника - юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о.
| 2004 |
| 24 | Систематизация арбитражного процессуального законодательства
То в этом случае для разрешения спора по существу суд вынужден оценивать законность действия (деятельности) как факта, составляющего основание иска... установив неправомерность действия (акта), суд, при оценке других фактов и обстоятельств, имеющихся в деле, должен считать его ничтожным и, исходя из этого признания, решить вопрос о субъективных правах и обязанностях сторон".
| 2004 |
| 25 | Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве
215 См.: Кириллов В И , Старченко А А. Указ. соч. С.56.процессуальные сроки на виды; выяснить, каково познавательное и практическое значение полученных в результате такой дифференциации классификаций, и определить, какие из этих классификаций остаются актуальными в настоящий период развития наук гражданского процессуального и арбитражного процессуального права и одноименных отраслей законодательства.
| 2004 |
| 26 | Мировое соглашение в арбитражном процессе
Договор является дарением". Объяснить такую позицию дореволюционных авторов можно тем, что мировая сделка считалась по большей части "учреждением гражданского права". Если мировая сделка не содержала в себе взаимных уступок сторон, она считалась дарением, что, по мнению юристов, противоречило существу мировой сделки.
| 2004 |
| 27 | Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора
Оснований для применения тождества в случаях принятия судом актов по существу заявленных требований, но в форме постановления или определения (по делам о несостоятельности (банкротстве). Такой подход представляется ошибочным. Формулировка п.п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ позволяет судам избегать подобных ошибок и при решении вопроса о применении тождества исков исходить из содержания, а не наименования сравниваемых судебных актов.
| 2004 |
| 28 | Арбитражная процессуальная форма
| 2005 |
| 29 | Исполнимость постановлений судов общей юрисдикции и арбитражный судов в контексте задач гражданского судопроизводства
| 2005 |
| 30 | Производство по делам об оспаривании ненормативный актов и действий (бездействия) налоговый органов в арбитражный судак первой инстанции
Автор полагает необходимым внести изменения в нормы статей 52 и ч.2 ст. 198 АПК РФ, ограничив инициативу прокуратуры случаями, когда ненормативный акт (действие) нарушает не только частные, но и публичные интересы или требуется защита лиц, которые не в состоянии самостоятельно обратиться в арбитражный суд (утратившие дееспособность, тяжело больные индивидуальные предприниматели и т.
| 2005 |
| 31 | Судебное познание в арбитражном процессе
Суждение как слово обозначает родовое понятие состояния человеческого мышления. В свою очередь посредством суждения мы вскрываем понятие,250 то есть находим все его моменты (единичное, особенное и общее) и связываем их мыслью. Если о понятии говорить как о категории, то, по Гегелю, не мы создаем понятия вещей, и понятия нельзя рассматривать как нечто отдельное по отношению к вещи.
| 2004 |
| 32 | Обеспечение иска 6 арбитражном и гражданском процессе
Убытков, осознавая справедливость и обоснованность требований заявителя и/или опасаясь последующей необходимости компенсации убытков от принятия мер по обеспечению их взыскания. В-четвертых, если обеспечением будущего иска о взыскании убытков Antragsgegner-a от принятия охранительных мер, что необходимо в силу предписания закона, будут причинены убытки первому заявителю, то с кого в случае удовлетворения его иска он будет их взыскивать.
| 2005 |
| 33 | Цели судопроизводства и условия их достижения арбитражным судом кассационной инстанции
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 12 марта 2001 года №4-П указал на наличие у всех граждан конституционного права, связанного с проверкой в апелляционном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам либо в порядке судебного надзора определений суда первой инстанции, препятствующих дальнейшему движению дела138.
| 2005 |
| 34 | Апелляция в арбитражном процессе
Цессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок"1.
Мы считаем такое решение вопроса целесообразным, поскольку это сэкономит средства бюджета, затрачиваемые на пересылку дела с апелляционной жалобой в апелляционный суд и обратно в случае неудовлетворения апелляционным судом ходатайства о восстановлении пропущенного срока, и приблизит срок на обращение несогласной с судебным актом стороны с кассационной жалобой в кассационный суд, что, в конечном счете, приведет к сокращению срока судебного разбирательства по конкретному делу.
| 2005 |
| 35 | Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражных судах Российской Федерации
Рассматривая компетенцию арбитражных судов, определенную действующим АПК РФ, следует отметить, что произошло существенное расширение круга дел, подведомственных арбитражным судам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Подсудность.
| 2005 |
| 36 | Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе
Представляется, что в условиях действующего законодательства правило о распространении законной силы судебного решения (в том числе,
¦ его преюдициальности) на мотивы судебного решения должно носить характер общего правила. Исключения из указанного правила должны допускаться в тех случаях, когда его применение будет противоречить целям гражданского судопроизводства и приводить к нарушению права соответствующей стороны на судебную защиту.
| 2005 |
| 37 | Обеспечительное производство в арбитражном процессе
Суд при вынесении приказа о предварительном обеспечении не рассматривает вопросы, относящиеся к предмету иска, а концентрирует свое внимание на следующих вопросах: сможет ли заявитель в адекватной форме компенсировать убытки ответчика в случае, если приказ полностью или частично окажется необоснованным, и, если он не сможет, насколько велика выгода от применения обеспечительной меры1 .
| 2005 |
| 38 | Влияние норм материального права на нормы арбитражного процессуального права
2 См.: Андреева Т.К. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 166;Алёхина С.А. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федераций, муниципальных
образований в гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юр. наук.
| 2005 |
| 39 | Особенности применения арбитражными судами обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
1 Пункт 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. № 5 "О некоторых вопросах применения частипервой НК РФ".
2 Архив Арбитражного суда Самарской области. Дело № Л55-13463/2004.3 См. Филипова Л.В. Процессуальные особенности разрешения корпоративных споров // Арбитражнаяпрактика.
| 2005 |
| 40 | Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве
- Фирма "Ньючартер (ЮК) Лтд" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Ремонте - строительный центр "Юнисстрой" о взыскании задолженности по договору.
Решением от 23 декабря 1998г. иск был частично удовлетворен.
Истец обратился с заявление о применении индексации по взысканным решением денежным средствам.
| 2005 |
| 41 | Подведомственность дел арбитражным судам
Жуйков В.М. Указ Соч. С. 239.
акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа закону, обязан вынести решение в соответствии с законом. При опосредованном оспаривании вопрос о соответствии подзаконного акта закону арбитражный суд решает в процессе рассмотрения экономического спора между заинтересованными лицами, как бы попутно.
| 2005 |
| 42 | Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции
| 2003 |
| 43 | Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации
Действительно, исходя из специфики указанной категории дел, вряд ли можно говорить об использовании примирительных процедур при оспаривании в арбитражном суде нормативных и ненормативных правовых актов, тогда по делам об административных правонарушениях, о взыскании обязательных платежей и санкций применение примирительных процедур вполне рационально и соответствует современным экономическим реалиям (единственно, что по административным делам могут использоваться не все виды примирения, в частности, исключается обращение к посреднику).
| 2005 |
| 44 | Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводств а
См.: Сталев Ж.С. Материальное право и формы его защиты // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1987. С. 17.
2.3. Контрольная функция суда.Любая деятельность включает в себя процессы принятия и реализации решений. Контроль - неотъемлемая часть данных процессов, включающая проверку соответствия наблюдаемого состояния желаемому положению, оценку соответствия результатов поставленным задачам.
| 2005 |
| 45 | Решение арбитражного суда
Создастся впечатление, что решение не имеет предмета.
О.В.Иванов выделял в предмете судебного решения «субъективное право (или правоотношение, если праву соответствует обязанность другой стороны) или охраняемый законом интерес кого-либо из участвующих в
1 См.
| 2005 |
| 46 | Современные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству В арбитражном процессе Российской Федерации
Если в качестве основания выступает ссылка одной из сторон на доказательство, с которым не были ознакомлены остальные участники процесса.
На этот счет интерес представляют Рекомендации Научно-консультативного Совета (далее - НКС) при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа.
| 2005 |
| 47 | Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе
| 2003 |
| 48 | Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе
80 Добровольский А. А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М:Изд. МГУ, 1979. С. 124.применении предварительных обеспечительных мер. Так как правам и обязанностям последних посвящено Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07 июля 2004 года № 78, в котором даны ответы на многие вопросы, ранее являвшиеся спорными, в рамках данной части работы представляется более целесообразным ограничиться рассмотрением возможности участников третейского разбирательства ходатайствовать об обеспечении своих законных интересов.
| 2006 |
| 49 | Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса
Заслуживает внимания позиция В.М. Шерстюка и М.К. Юкова, которые, комментируя ст. 135 АПК РФ, указали, что из содержания закона следует, что вызов сторон на собеседование должен иметь место по всем делам, независимо от их сложности. На собеседование должны вызываться обе стороны .
| 2006 |
| 50 | Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе
Усмотрению суда. Данное правило также следует квалифицировать в качестве упрощенного, поскольку в общем процессе для решения данного вопроса принята детализированная процедура постановления судебных решений определенного вида, кроме того, оно элиминирует необходимость последующего процесса по определению убытков.
| 1864 |
Страницы: 1 2 | |
РЕКЛАМА