violacea, Pseudocoptosia cinerascens, P. sokolovi, Phytoecia virgula, Ph. coerulea и др.

С большинством пород, составляющих широколиственные леса, связана златка Chrysobothris affinis. Имаго и личинки развиваются в древесине ослабленных и усохших стволов и толстых ветвях различных пород. Обычно густо заселяют дерево. Их ходы, плотно забитые "буровой мукой", пронизывают древесину в различных направлениях и достигают сердцевины. Наблюдения показали, что в течение лета в древесине находятся личинки разных возрастов, из которых единично выходят куколки и взрослые жуки.

На клене нами зарегистрирован Anthaxia reitteri, а на арче другой представитель рода - Anthaxia conradti. Развитие обоих видов происходит на стволах ослабленных деревьев. Лёт наблюдается с мая до середины июля.

Самки откладывают яйца в стволах клена и арчи, располагая их у основания тонких и толстых ветвей. Жуки в массе встречаются на цветах шиповника и одуванчика. В ослабленных древостоях оба вида могут размножаться в массе и наносить существенный вред.

Dicerca obtusa развивается за счет ореха. Предпочитает нападать на усыхающие и сильно ослабленные стволы ореха, поселяясь при этом в зоне переходной коры и на отмирающих стволиках. Продолжительность развития не уточнена: судя по аналогии с другими близкими ей видами (Dicerca aenea) златок, вероятно, имеет двухгодичную генерацию. Лёт в июне, июле, в силу ограниченного распространения и редкой встречаемости, не имеет серьезного лесохозяйственного значения. Так, в результате проведенных исследований, для этого пояса выявлено 17 видов златок.

Комплекс стволовых вредителей чернолесья заповедника дополняют короеды, видовое разнообразие которых беднее, чем у других групп ксилофагов. Нами отмечены Scolytus rugulosus повреждающий плодовые породы, Phloepsinus turkestanicus, являющийся серьезным вредителем арчи, и Scolytus tadzhikistanicus, зарегистрированный нами как вредитель туркестанского клена и дикой яблони.

Следует отметить, что вырубка лесов и последующие сукцессии растительного покрова в прошлом заметно ухудшили условия обитания многих видов жуков - ксилофагов, но ныне, когда часть вырубок не зарастает лесом, а распахивается, сведение лесов не слишком для них благоприятно.

Жуки-нарывники в поясе представлены 17 видами (Mylabris koenigi, М. frolovi, М. lucens, М. calida, Lytta clematidis, L. menetries, Cerocoma schreberi, M. cicatricosus, Meloe erytrocnemus, M. brevicolis, M. sulcicollis, Zonitis glasunovi, Mylabris steppensis, M. scabiosae, Meloe tuccius).

По отношению к климату следует отметить, что большинство видов нарывников, обитающих на территории заповедника, являются теплолюбивыми насекомыми. Многие из отмеченных видов повреждают цветы и молодые листья древесных и кустарниковых пород.

Например, Lytta clematidis повреждает листья ломоноса и ивы, а жуки Lytta vesicatoria сильно повреждают листья жимолости. Teratolitta pilosella tadhica отмечен в качестве серьезного вредителя плодовых деревьев (персик, груша, миндаль, яблоня), объедая цветочные почки.

Анализ элатеридофауны пояса чернолесья показывает, что в этих биотопах складывается смешанное население. Всего в этом поясе нами зарегистрировано! 1 видов щелкунов. Из них Ampedus turanus развивается в гнилой древесине. Seletosomus mirificus, Corymbitodes corybas обычно

встречаются в лесной почве и подстилке. К типично лесным видам также относятся Selatosomus persimilis, Melanotus michailovi. Остальные зарегистрированные виды (Ampedus ogloblini, Melanotus frgilloides, M. Persimilis, u др.) лишь заходят в лесные биотопы или обитают в крупнотравной полусаванне.

Таким образом, анализ комплекса герпетобиотных жесткокрылых лесной зоны заповедника показывает, что в этих биотопах в основном складывается смешанное население. Но основу комплекса составляют лесные виды, общее обилие которых формирует больше половины всех групп в лесу. Эти же виды преобладали при сборе жуков ловушками. При почвенных раскопках доминантными оказались жужелицы, пластинчатоусые и листоеды.

Различие и состав доминантных видов по материалам почвенных проб и ловушек объясняется как методикой сбора, так и неодинаковыми микроусловиями леса. Но эти данные не противоречат друг другу, а позволяют более полно выявить видовой состав герпетобионтов исследуемого биотопа и состав фоновых видов.

Нужно отметить, что наряду с типичными лесными тенелюбивыми видами в чернолесье проникают и ксерофилы. Также здесь обнаружено множество эврибиотных видов с широкой экологической пластичностью. Следует отметить, что на границе чернолесья и аридного редколесья четко проявляется эффект опушечного биотопа, так как именно в этой части лесных угодий обнаружено смешанное население, представленное лесными эврибионтами и ксерофильными видами.

Таким образом, колептерофауна изучаемых биотопов характеризуется довольно богатым видовым составом.

Количественные учеты, проведенные на различных участках, показали, что в комплексе герпетобионтных жесткокрылых количественно преобладают мезофильные формы, распространённые кроме леса в других биотопах (50 %), типичные лесные герпетобионты составляют 35,9 %, а на долю ксерофильных и эвризональных видов приходится 14,1 % (табл. 9). На склонах северной экспозиции в подстилке сомкнутых кленовников, напротив, повышается доля типичных лесных элементов, а в верхней части пояса преобладают виды, распространенные в лесу и высокогорья.

Экологический анализ всех обитателей чернолесья позволил выделить несколько групп: (Рис.7)

ЕЗ типичные лесные герпетобионты, обитающие только в поясе чернолесья и не выходящие за его пределы -21%,

¦ группировка видов, более характерных для крупнотравных полусаванн - 42 %,

? группировка видов, обитающих в лесу и высокогорьях - 7 %,

? эвризональные формы -10%)

I группа потребителей древесно-кустарниковой растительности-

Примечание: приводятся усредненные данные на 1500 цил. суток. 50

цилиндров экспонировалось 30 суток с ежедневной выборкой.

Крупным массивом по границе Ромитского заповедника, используемым под выпас домашнего скота, является плато Канаск. Первичная растительность, возникновение которой не связано с деятельностью человека, сохранилась в этом районе только на скалах, валунах, осыпях. Сюда же относятся субальпийское высокотравье, части альпийских лугов и верхняя часть субальпийского пояса. Большая часть лугов массива имеет вторичное происхождение и представлена ежево-разнотравными ассоциациями, а также вариантами коротконожковых ассоциаций. Они образовались под влиянием пастьбы, о чем свидетельствует состав их травостоя.

Изучение жесткокрылых высокогорий проводилось на плато Канаск. В пределах седловины Канаска были обследованы колючетравники, субальпийские луга и степи, фрагменты альпийских пустошей и заболота.

Колючетравники, приуроченные к щебнистым почвам, располагаются по крутым склонам, гребням и осыпям. Они отличаются необычайной даже для высокогорий сухостью и разреженностью растительного покрова. Доминируют растения ксерофиты и гемиксерофиты, а фоновыми видами являются виды колючего эспарцета и кузинии. По данным В. И. Чикатунова (1968), подушковидные кустарнички имеют огромное значение как микробиотопы, сохраняющие оптимальные уровни температур и влажности. Кроме того, внутри подушек накапливается много растительного спада, при разложении которого насекомые получают дополнительное количество тепла, что особенно важно при низких температурах. Колючетравники лишены естественного гидропотока, а если учесть, что снег сдувается ветром еще в

конце мая, становится понятным, что вся жизнь здесь зависит от атмосферных осадков, которые в летнее время выпадают очень редко.

Резкие колебания температур на поверхности почвы, высокая сухость приземного слоя воздуха привели к тому, что жесткокрылые концентрируются в микробиотопах, отличающихся относительно оптимальными значениями микроклимата. По нашим данным, колючетравники отличаются малым разнообразием видов и незначительным обилием их.

Распределение жесткокрылых в таких биотопах зависит от небольших изменений гидротермического режима, характера субстрата, структуры растительного покрова и т. д. Поэтому даже в пределах одной растительной ассоциации размещение жесткокрылых неравномерно.

Здесь преобладают ксерофильные виды чернотелок Blaps caraboides, Prosodes vincens, P. bactriana, Gnathosia declevis и жужелиц Platyderus Ladakense, P haberhaueri, Loxophanus setiporus, Metabletus truncatellus.

Полностью отсутствуют копрофильные виды пластинчатоусых. Мезофилы представлены лишь небольшим количеством: Amara badakshana, Bembidion kokandicum, Pterostichus darvasicus, которые концентрируются под большими скальными обломками, где сохраняется определенное количество влаги.

Субальпийские луго-степи на Канаске занимают большие площади. Лучше выражены субальпийские луга, эдификаторами которых являются высокогорные злаки, молочай и горицвет. В состав субальпийских лугов также входят лигулярия, котовник и бузульник. Флористически на лугах преобладают луговые и степные виды. В настоящее время субальпийская луго-степь, в состав которой входят ценные травы, интенсивно используется для выпаса мелкого и крупного рогатого скота. В некоторых

местах в результате интенсивного выпаса скота на больших площадях появились полосы рудеральной растительности и пятна колючетравников.

В связи с этим для охраны, рационального использования и повышения продуктивности горных пастбищ, особое внимание следует обратить на введение строго регулируемого выпаса скота с соблюдением пастбищеоборота, в противном случае многие участки пастбищ плато Канаск со временем превратятся в бросовые земли. Чтобы не допустить перегрузки пастбищ, необходимо знать продуктивность каждого урочища и суточную потребность скота в корме (для крупного рогатого скота в возрасте 1 -2 года - 25 кг травы или 7,8 кг сена, для овцы - 10 кг травы или 3,1 кг сена). Продолжительность пастбищного периода в среднем составляет 100 дней.

Почвы, оформившиеся под субальпийскими луго-степями, мощные (до 70 см) и хорошо увлажненные тающими снежниками. По данным В.И. Чикатунова (1968), субальпийские луго-степи на перевале Анзоб отличаются относительно оптимальными показателями влажности и температуры приземного слоя воздуха, подстилки и почвы. Именно поэтому жесткокрылые, населяющие этот биотоп, отличаются относительно разнообразным видовым составом и обилием отдельных видов. Из жесткокрылых здесь преобладают жужелицы (Табл. 6). Pterostichus tschetscherini, Amara badakschana, Loxophanus setiporus, Metabletus truncatellus; чернотелки Prosodes bactriana, Gnathosia declevis, Prosodes vincens, Dichillus epipleuralis. Хорошо представлены копрофильные пластинчатоусые Eubolbitus radoszkowskii, Geotrupes impressus, G. JkovIevi,Aphodius erraticus, Ontnphagus. Среди листоедов преобладают потребитель горицвета Entomoscelia adonis.

Особое значение для пространственного распределения видов имеют норы сурков и серебристой полевки, которые служат убежищем для целого комплекса жесткокрылых. Именно здесь концентрируются чернотелки Prosodes vincens, P. Bactriana, Gnsthosia declevis, некоторые навозники из родов Aphodius u Onthophagus.