---

часть из работы

В этих межгазетных баталиях формировалась позиция изданий. Частная печать отводила государственной прессе определенное место и не позволяла залезать на свою территорию. Начиналась эпоха капитализации прессы.

И.И. Василев пытается анализировать ситуацию, сложившуюся в губернских ведомостях. Как-то один из редакторов неофициальной части

пооткровенничал с публикой о тощем портфеле редакции. Он гласно заявил, что более интересные сведения о губернии минуют редакцию губернских ведомостей и направляются в столичные периодические издания, и совершенно скрыл, как и его предшественник, от публики о имеющихся силах и средствах самой редакции. Он не объяснил своим клиентам главного: как намерена воспользоваться редакция тем материалом, которого она ожидает от образованных людей губернии? Какими средствами владеет сама редакция для; систематизации и освещения разного сырого материала, ожидаемого из губернии? Чем и как она вознаградит авторов? "Дерево, растущее в лесу, еще не представляет из себя строительного материала, которым непосредственно мог бы воспользоваться архитектор для возведения предначертанной им постройки. Его нужно еще срубить, очистить от ветвей и коры и тогда только представить строителю для его надобностей. Но в таком сыром материале редакция никогда не нуждалась"220.

220 Василев И.И. Пензенские губернские ведомости: Первое пятидесятилетие. 1839-1887. Отдел неофициальный / И.И. Василев - Пенза, 1889. - С. XVIII.

Между тем, по мнению автора публикации, материала для неофициальной части правительственного печатного органа всегда такая масса, что едва ли представлялась и представляется надобность в обращении к публике с требованием пополнять эти еще нетронутые запасы. "Я разумею архивы присутственных мест как казенных, так и общественных, а равно и текущие дела их. В них содержится масса материала для выяснения положения губернии пред публикой, в чем и состоит главная задача неофициального отдела правительственного органа. - Правительство точно определило программу и направление этого дела; чрез этот отдел публике, так сказать, докладываются факты, оправдывающие действия правительства по той или другой отрасли управления. А эти факты всегда под руками редакции, но они для литературных работ представляют такое же дерево на корню; его еще требуется вывести из темного лесу архивов. Вот задачи редакции: не публика обязана нести самопроизвольно возложенные на себя повинности пред редакцией, а

последняя обязана сообщать публике истинные, правдивые, основанные на точных данных сведения о состоянии губернии. И те статьи губернских ведомостей, которые называют всегда интересными, представляют две группы: одну - это обработанные в виде материала, сложенного систематически в штабели, - сведения по всем отраслям управления губернии, заимствованные в большинстве случаев от правительственных учреждений, а другую - на основании этих очищенных представительною критикою документов отдельные: исследования, составленные, может быть, и в часы досуга, но лицами, по своей профессии способными к этому"221.

Неофициальная: часть губернских ведомостей к тому же еще была и школой для издателей частных газет. Таким фактом может похвастаться и "ТобГВ". Из нее вырос редактор-издатель первого тюменского издания "Сибирская торговая газета" А.А. Крылов.

Родился Александр Александрович Крылов 13 (ст. ст.) июля 1870 г. в г. Тобольске в семье сургутского "священника Александра Иванова Крылова и законной жены Екатерины Львовны, оба православные"222. Обучался в духовной семинарии, курс не окончил. Чуть более года служил в губернском управлении в должности помощника столоначальника, вышел в отставку. Около двух лет был корреспондентом "Вестника финансов, промышленности и торговли", сотрудничал с "Тобольскими губернскими ведомостями", "Екатеринбургской неделей", "Сибирским листком", "Восточным обозрением". Летом 1897 г. открыл в Тюмени типографию и начал издание под собственной редакцией "Сибирской торговой газеты", перед которой ставилась задача "следить за всеми проявлениями торгово-промышленной жизни Сибири". Кроме газеты, издавал "Адрес-календари Тобольской губернии", "Справочные книжки по Тюмени", литературу историко-краеведческой

221 Василев И.И. Пензенские губернские ведомости: Первое пятидесятилетие. 1839-1887. Отдел

неофициальный / И.И. Василев - Пенза, 1889. - С. ХУШ-ХГХ.

222 j-yjo ГА в г. Тобольске. Ф. 156. О. 20. Ед. хр. 1218. - Дата рождения публикуется впервые.223 См. подробнее: Мандрика Ю.Л. Иногда я напоминаю себе "Фиалку" / Ю.Л. Мандрика II Лукич. -2002. - 4. 3. - С. 149-151.

тематики .

А. Крылов иногда представлял цензору сверстанные полосы, тексты которых не совпадали с публикациями вышедшей в свет газеты. К тому же в это время он затеял газетную кампанию против сотрудников и корреспондентов из ссыльных, требуя поголовного изгнания их из повременной прессы. В 1899 г. министр внутренних дел приостановил выход газеты на 8 месяцев224.

Александру Александровичу нередко'приходилось иметь дело с судами. Так, в публикации "Из камеры мирового судьи в Тюмени: Семь жалоб по делам печати" сообщалось, что в один день судьей рассматривалось семь жалоб на редактора. В 1912 г. "Сибирский торговый посредник" (№12. - С. 3-4) доводит до сведения читателей, что в шестой раз назначено слушание дела о клевете в печати, но "г. Крылов, несмотря на принятую по отношению к нему на случай уклонения от суда меру пресечения... (отобран вид на жительство), позволил без законных причин упорно в суд не являться". Дело возникло, как сообщает газета, еще в 1910 г.

После революции какое-то время владел типографией, в которой в 1918 г. печатались "Известия Тюменского исполнительного комитета Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов". Подписывал ее за редактора А. Крылов. Позже типографию купил потребсоюз.

Дальнейшая судьба А. Крылова неизвестна. Но как автор, выросший из; неофициальной части "ТобГВ" и создавший первую общественно-политическую газету в г. Тюмени, которая продержалась более двух десятков лет и пережила даже революцию, он несомненно может представлять интерес для исследователей.

Жукова Н. А. Крылов, СТГ и Словцов / Я. Жукова II Лукич. - 2002. - 4. 1. - С. 204-216. Сибирский листок. - 1898. - № 54. - С. 1-2. - Заимствовано из газеты "Урал".

Подводя итоги разделу, можно сделать вывод, что губернские ведомости, созданные для облегчения делопроизводства в губернских правлениях, выполняли еще и попутную функцию. Они давали представление провинции, что газета возможна и не только в столице. Благодаря талантливым администраторам, занесенным из Москвы и С.-Петербурга по воле судьбы на

окраинные территории России, неофициальная часть продемонстрировала лучшие образцы газетно-журнальной периодики. Эпоха подражательства материалам частных столичных изданий для неофициальной части губернских ведомостей неожиданно быстро завершилась. У нее появились свои подражатели - частные издатели, которые и стали могильщиками своих родителей, губернских ведомостей.

Губернское правление, которому подчинялись "ТобГВ", к 1896 г. приняло решение, что с появлением частных газет неофициальная часть, зачастую имитировавшая большую прессу, не нужна, т.к. неконкурентоспособна. С 1898 г. неофициальная часть "Тобольских губернских ведомостей" в классическом ее виде (1857-1859, 1863-1864 гг.) перестала существовать, превратившись в еще один бюллетень, в котором печатались в основном полицейские сводки.

Раздел III

Особенности оформления неофициальной части "Тобольских губернских ведомостей"

Толковые словари регистрируют "оформление" как многозначное слово . Автора диссертационной работы в данной главе будет интересовать исключительно внешняя форма неофициальной части "ТобГВ".

226 См. подробнее: Галкин СИ. Оформление газеты и журнала: от элемента к системе / СИ. Галкин. -

М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - С. 122-135.

227 ТобГВ. - 1857. - №34. - С. 354.

Выше, излагая историю начала "ТобГВ", уже упоминалось признание редакции: "Но и вся официальная часть наших губернских ведомостей является в свет не в красной одежде. До других нам дела нет. А за себя-то нам больно прискорбно. Целые страницы до того иногда запачканы краскою, что едва-едва разбираешь буквы. Опечаток не искать стать!"227. Хотя еще в высочайше утвержденном положении об издании губернских ведомостей (1830) в сноске было указано: "его императорскому величеству благоугодно было предоставить

ему г. управляющему Министерством внутренних дел:

1) Распорядиться, чтобы ведомости сии были печатаемы на лучшей по

возможности бумаге, хорошим шрифтом и имели приличную форму.

2) Соответственно сделанному г. министром финансов в присутствии Комитета

отзыву, что он может снабдить типографии некоторым количеством лучших

литер, учинить с ним в свое время надлежащее о сем сношение. Поелику же

типографии в губерниях, при настоящем недостаточном их состоянии,

могут быть на первый случай затруднены печатанием ведомостей, то

определить им в пособие некоторую сумму из государственного

казначейства, по взаимному сношению его г. управляющего с г. министром

финансов"228.

228 Полное собрание законов Российской империи. Собр. второе. Т. 5, отд. второе. - СПб., 1830. -

С. 213.

229 Орфография подлинника.230 В этом месте прочесть не удалось.231 j-yjQ ГА в г Тобольске ф 0п 5 Ед хр 13 л об

И хотя прошло после опубликования вышеуказанного постановления почти тридцать лет, современники первых лет издания губернских ведомостей активно подчеркивали неважный внешний вид издания: плохая бумага, зачастую оттеночная (ощущение двойного оттиска) печать, сбитое шрифтовое очко. А иногда, как в случае с "ТобГВ", употребление одних букв вместо других. Последнее приобретение в губернскую типографию было сделано еще в 1823 г.: "Для составления словолитной отыскал я и приторговал четыре шрифта прямых и три курзифных229. То есть косых, а имянно. 1. Петит. Т.Е. самы мелкий для примечания. 2. Цицеро обыкновенной для набору указов. 3. Миттель немножко покрупнее. Так же для набору указов. 4. Парагон для надписей и титулов средней пропорции. Сей последний дан прямой... А между протчим все типографщики советуют титульные крупные литеры и протчие для украшения мелочи. Как то цветки, линейки 230 лучи, а здесь отлить и готовые послать, потому что оных требуется очень мало ...кои прослужат до десяти нежели купить матризы и формы... для словолитни нужны подпилки рубанок скамеечка и станок для отделки литер..."231.

Исследователь оформления русской газеты, ныне покойный, А.П. Киселев, стоявший у истоков терминологического творчества для будущих теоретиков

оформления , рассматривал форму губернских ведомостей на примере владимирского издания. Исследователь сделал свой выбор исключительно из-за того, что в свое время редактором неофициальной части (тогда она еще называлась "прибавлением") был А.И. Герцен. И хотя теоретик знал, что не в каждом губернском городе находился будущий обладатель "Колокола", А.П. Киселеву не помешало сделать вывод: "У нас и дальше речь пойдет в основном об этой газете ("Владимирские губернские ведомости". -Ю.М.), хотя в России и на ее окраинах выходили десятки подобных газет. Но именно их подобие, предопределенное правительственным положением 1837 года, совпадение главных и оформительских особенностей, позволяют, анализируя одну из газет данного типа, делать обобщения и выводы, относящиеся к типу в целом. ...Внешнюю похожесть всех губернских ведомостей определяла также одинаковость их полиграфического обеспечения..."233.

С 1857 до 1865 г. "Тобольские ведомости" издавались на бумаге в "осьмушку" (запечатанная площадь полосы 180 х 215 мм без колонтитутов), имели два отдела - общий и местный, последний в свою очередь делился на официальную и неофициальную части. Каждая из них имела свою нумерацию. Объем издания, как и предусматривалось Законом "Учреждение губернского правления", мог быть любой. Иногда количество страниц достигало двадцати и больше. Все зависело от наличия материала. Если посмотреть динамику по годам (см. прилож. I. С. 6-36; прилож. II. С. 220-227), то обнаружим, что в каждом последующем после 1858 г. четырех лет средний объем номера уменьшался. Исходили, очевидно, не только из наличия материала, но и финансовых средств и т.д.

Киселев А.П. От содержания к форме: Основные понятия и термины газетного оформления / А.П. Киселев. - М.: Из-во Моск. ун-та, 1974. - 48 с.

233 Киселев А.П. История оформления русской газеты: 1702-1917 гг. Учебное пособие / А.П. Киселев. - М.: Из-во Моск. ун-та, 1990. - С. 76.

По годам средние цифры выглядят так:

Верстались материалы в две колонки, за что ведомости и назывались столбцами. Из-за отсутствия опыта публикации зачастую не имели заголовков и отбивка материалов один от другого проводилась с помощью политипажа или двухпунктовых линеек. Шрифтового разнообразия не было, разве что в объявлениях.

Заголовок издания повторялся на открытии каждой части издания. При этом уточнялось, какой это отдел.

Даже с приобретением нового полиграфического материала (литер) в 1859 г. издание характеризует моногарнитурность (см. прил. III. С. 258-259).

Из рубрик в начале издания была лишь одна - "местные новости", которая чаще заменяла собой заголовок. Скорее всего, в редакции еще не разграничивали понятия "рубрика" и "заголовок".

Во все времена издания в неофициальной части не всегда указывали заимствования из других периодических изданий. Часто такие публикации сопровождались словом от редакции.

Была широко распространена практика переноса материала из номера в номер. Даже если в одном из них публикация занимает две странички, во втором - одну и т.д.

Объявления занимали последние страницы издания. Много места занимали отчеты в значении, приводимом в данной работе.

Характерным признаком оформления ведомостей были выносы - информация о всех публикациях неофициальной части публиковалась на

открытии номера, сразу под названием издания. Как правило, это были заголовки. Если заголовки отсутствовали - одним предложением оформлялся пересказ заметки.

А.П. Киселеву вторит А.И. Станько: "Оформление, отделы, жанры составляют единый комплекс, каждый из компонентов которого существенно зависит от типа издания"234. С этим трудно не согласиться. Все губернские ведомости проходили одни и те же этапы развития, только в разное время: изменяли периодичность, пытались сделать ' неофициальную часть литературным изданием, меняли формат.

С переходом в 1865 г. на иной формат, близкий к современному А3; (запечатанная площадь полосы 290 х 395 мм без колонтитулов), нумерация у издания была общая для всех частей, т.к. другой вариант был невозможен (см. прил. III. С. 260-265). Отныне все отделы размещались в порядке очередности при верстке "внакрут". Колонок в новом формате стало четыре. Между ними ставились межколонные линейки. Предыдущий материал от последующего отделялся небольшой линейкой, помещенной посредине колонки, - концовкой (усиками).

Объем издания, как правило, не превышал 12-16 страниц. Издавались ведомости один раз в неделю.

В средине 1882 г. издание снова поменяло формат (запечатанная площадь полосы 225 х 300 мм без колонтитулов), выбрав средний между A3 и А4. В это время таким форматом издавалась "Екатеринбургская неделя", большинство губернских ведомостей других регионов. Нумерация страниц всех отделов была общая. Снова начались столбцы, верстка в две колонки. Отсутствие заголовков и рубрик при К.М. Голодникове было характерным признаком оформления.

Станько А.И. Русские газеты первой половины ХГХ века / А.И. Станько. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1969. -С. 147.

В это время - публиковалось обилие таблиц. Иногда они занимали по нескольку страниц. Изучая структуру издания в 80-е годы, сложно не заметить

обилие объявлений. Отдельные номера заполнялись до 60 процентов, а иногда и больше, от общего объема неофициальной части. Например, первые четыре номера за 1883 г. были наполнены объявлениями на 59,65 процента от площади издания. По нынешним меркам ведомости того времени можно было назвать рекламным изданием.

Неофициальная часть издания могла начинаться с любой колонки любой страницы (см. прил. III. С. 266-268). Открытие полосы выносом о содержании номера: или объявлением - повторяющийся элемент оформления на протяжении года. Сравнивая полосы №27 и №23, на которых начинается неофициальная часть, можно сделать вывод: у сотрудников издания наработаны приемы, которые позже выльются в типовые макеты.

За все время существования неофициальной "ТобГВ" с 1857 по 1897 г. включительно в издании была лишь один раз (в 1893 г.) помещена фотография Кости Думчева, талантливого музыканта, давшего концерт в г. Тобольске. Рисованные клише использовались в объявлениях. В редакторскую бытность К. Голодникова практически не существовало номера, в котором не было бы такого рода иллюстраций (см. прил. III. С. 269).

Начало издания "Сибирского листка" в 1890 г. совсем иным, нежели неофициальная часть "ТобГВ" форматом, объемом и периодичностью, могло лишь подчеркнуть, что газета не хочет иметь ничего общего с уже существующим изданием.

С 1893 г., когда неофициальная часть "ТобГВ" отделилась от официальной и стала издаваться в иной день недели, поменялась и структура размещения материалов (см. прил. III. С. 271-294). Передовая статья занимала всю первую полосу. Со второй страницы полосы делились на две равные части. Сверху помещались материалы, характерные для общественно-политических газет: новости, корреспонденции, телеграммы Северного агентства.

Нижняя часть предназначалась для фельетона: статьи об историческом прошлом, литературные материалы, помещаемые под рубриками "этнографический очерк", "быль" и др., т.е. теми, с помощью которых можно

было выполнить требование закона: отсутствие выдуманного материала. Хотя несмотря на такой запрет, иногда в 90-е годы встречались в "неофициалке" и анекдоты.

Приведенные примеры в приложении подтверждают наличие вариантов в расположении материалов (верстка). Особенно это касалось первой полосы. На следующей странице после завершения фельетона, материалы снова верстались внакрут, как в старые добрые времена.

Иногда объем еженедельника достигал 24 и даже 20 страниц. Нумерация полос была единая с первой страницы первого номера до последней страницы последнего номера. В связи с эти возникает вопрос: к какому типу можно отнести еженедельное издание неофициальной части? Отличие еженедельника от журнала заключается в технологическом различии. Скреплены листы в одну-две тетрадки - журнал, вложены друг в друга - несомненно, еженедельник.

Регулярно на последних страницах неофициальной части помещались объявления о подписке, в которых подчеркивалось, что за дополнительную плату подписчик вполне может получить сшитый, в переплете, комплект. "ТобГВ". Такой переход от одного типа издания к другому, от журнала к еженедельнику обходился подписчику ровно в 60 коп.

Надо согласиться с мнением Э.А. Лазаревич, что такие издания удобней относить к изданиям журнального типа: наличие обложки с выносами на первой странице, журнальный тип верстки (две колонки), еженедельная периодичность, предполагающая размещение неоперативного материала. И в зависимости от обстоятельств - сшит или нет.

После возвращения неофициальной части "ТобГВ" в 1898 г. в прокрустово ложе закона издание вновь меняет свой формат: он еще и не А2, но уже и не A3 (запечатанная площадь полосы 330 х 480 мм без колонтитулов). И в таком виде издается до своей кончины в 1918г.

Рассмотрение всех элементов структуры неофициальной части губернских ведомостей позволяет сделать вывод о генетической связи между продолжением сенатских ведомостей и провинциальной частной газетой.

Заключение

Историко-типологическое изучение неофициальной части "Тобольских губернских ведомостей" за период с 1857 по 1897 г. позволило автору этого диссертационного исследования выявить закономерности эволюции провинциального типа издания в системе быстро развивающейся газетно-журнальной периодики конца XIX века.

Для определения специфики неофициальной части губернских ведомостей автор данной работы провел анализ законодательной базы, изучил архивные документы, которые зачастую впервые вводятся в научный оборот, пришел к выводу, что губернские ведомости - это система провинциальной сенатской периодики, в которую входят издания, выполняющие функции облегчения делопроизводства и изначально ориентированные на своего основного читателя - лишь губернское чиновничество. Т.е. в ведомости входят "бюллетени", в которых публикуются разнообразные документы местных властных структур, а также одновременно в эту систему входит и так называемое "литературное издание" (неофициальная часть), призванное информировать население об иных местных событиях, а также истории территории, на которой живет читатель ведомостей.

Губернские ведомости, законодательно созданные как группа газетно-журнальных изданий для облегчения делопроизводства в системе МВД, неоднозначно вписывались в управленческую структуру губернского правления. С одной стороны, согласно "Учреждению Правительствующего сената" ведомости представляли собой продолжение сенатского издания и подчинялись непосредственно начальнику губернии и вице-губернатору. С другой стороны - финансирование региональной ветви продолжения сенатского издания происходило через министерство, в котором находилось и ГУДП. Очевидно, такая схема была удобнее для правительства, стремящегося к централизации власти. К тому же высочайше утвержденное положение об издании губернских ведомостей (27 октября 1830 г.) гласило, что последние

"принадлежат к предметам, входящим в состав Министерства внутренних дел". Эта двойственность появившейся провинциальной прессы еще раз подчеркивала полицейский характер государства, в котором даже сенатские издания финансируются через структуру МВД - статистические комитеты. Хотя такая двойственность вполне объяснима с точки зрения структуры издания. В первом отделе ведомостей помещались высочайшие повеления и т.д. В официальной части второго отдела - документы местного производства. Т.е. два бюллетеня характером своего содержания определяли, какую ветвь. власти они обслуживают.

Появившиеся "новорожденные" попали в щекотливую ситуацию. Требования, предъявляемые к содержанию издания, были жесткими. Но ведомости на начальном этапе зарождения были единственными представителями прессы в провинции. И; этим; первым росточкам СМИ столичные издания поднимали высоко планку. Такая участь выпала на долю неофициальной части. Одолеть планку могли не каждые из губернских ведомостей.

Т.е., по сути, автора данного диссертационного исследования интересовала аномалия. Точное исполнение положений о губернских ведомостях "Учреждения губернского правления" вряд ли смогло бы поднять первые ростки гласности до уровня частного издания.

Проведенный контент-анализ динамики жанровой структуры издания за сорок лет позволил сделать вывод о неустойчивости данного типа издания. Одним из основных типоформирующих факторов в социокультурной ситуации конца XIX века являлось управленческое звено - представители местной власти и редактор.

Эволюция неофициальной части губернских ведомостей из-за просчетов законодателей (излишняя детализация программы могла предполагать, по мнению цензора, жесткую регламентацию; отсутствие сотрудников; невозможность приобретения авторских материалов из-за отсутствия для этих целей бюджета), а также излишней зависимости от влиятельных

представителей губернской власти создали нестабильность структуры издания - а значит, и нестабильность читательской аудитории. Отсутствие последней явилось предпосылкой для поиска новых форм борьбы за читателя в провинции, нового типа издания. Таковым изданием оказалась частная газета, унаследовавшая от неофициальной части все лучшее.

Схемы, по которой развивались неофициальные части различных губерний, достаточно схожи между собой. Единственное различие - время, в которое происходило то или иное эволюционное изменение. Причиной последнего чаще являлось не только появление частной газеты на одной территории распространения с губернскими ведомостями, но и наличие прогрессивных людей, стоящих у руля губернии и издания.

Квалифицированный редактор, умеющий работать с авторами и властью, мог влиять на тематическую и жанровую структуру издания. Особенно хорошо просматривается эволюция типа в зависимости от авторского актива в издании. От альманаха через общественно-политическую и рекламную газету к изданию журнального типа лежит эволюционный путь "ТобГВ". При этом с первых своих номеров неофициальная часть пытается освоить все жанровое богатство, накопленное столичной частной прессой. Ростки публицистичности в "ТобГВ" появляются уже в 1857 г. Понимание "местной новости" приходит провинциальному изданию не сразу. До "делания местной новости" "ТобГВ" растет больше десяти лет.

Законодательный каркас был для неофициальной части, с одной стороны, сдерживающим фактором, с другой - как и всякая система запретов - стимулирующим в поисках форм, позволяющих не попасть под пресс того же закона. Отсюда и однообразие рубрик при разнообразии структуры самих материалов.

Неофициальная часть стала прообразом для создания провинциальной прессы, которая со временем сама стала эталоном (образцом) своим родителям, провоцируя ведомости на выполнение не свойственных ей задач - быть общественно-политической газетой. Этот конфликт внутри системы

провинциальной периодики доказал жизнеспособность, а значит, и целесообразность частного издания. И неминуемую обреченность на гибель "неофициалки".

Губернские ведомости сыграли свою роль не только в становлении частной газеты, но, в первую очередь, в ликвидации безграмотности, воспитании читателя и "писателя", без которых не было бы потребности в самой газете. К тому же редакторы (да и корреспонденты) большинства частных изданий начинали свою творческую судьбу в губернских ведомостях.

Значение данного исследования заключается в том, что нередко сегодняшняя географическая провинция мало чем отличается от провинции конца XIX века. Особенно при решении кадровых вопросов.

Опыт функционирования неофициальной части губернских ведомостей можно использовать при моделировании новых изданий в современной глубинке.

Имеются все основания считать приведенные в данной работе факты значимыми для понимания бытования русской провинциальной печати.

Библиография

I. Литература

1. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий: На примере специальных журналов / Акопов А.И. - Иркутск, 1985. - 96 с.2. Акопов А.И. Отечественные специальные журналы, 1765-1917: Ист.-типологический обзор / А.И. Акопов / Отв. ред. А.И. Станько. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1986. - 128 с.3. Акопов А.И. Российские специальные журналы 1917-1932 гг.

Формирование типологической системы: Материалы к истории рос.

журналистики / А.И. Акопов. - Ростов н/Д., 1994. - 80 с.

4. Акопов А.И. Периодические издания. Учебно-методическое пособие /

А.И. Акопов. - Ростов-на-Дону, 1995. - 79 с.

5. Акопов А.И. Аналитические жанры публицистики: Письмо.

Корреспонденция. Статья: Учеб.-метод. пособие для студентов-журналистов /

А.И. Акопов. - Ростов н/ Д., 1996. - 88 с.

6. Александрова Н.Н. Общественная жизнь Западной Сибири в середине 50-х-начале 60-х гг. XIX века: По материалам "Тобольских губернских ведомостей". Дис. ... канд. ист. наук / Александрова Наталия Николаевна. - М., 1996. -237 л.7. Александрова Н.Н. Становление первой государственной газеты в Сибири: Тобольские губернские ведомости в 1857-1861 гг. / Н.Н. Александрова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 1998. - №1. - С. 102-112; №2.- 103-112.8. Алексеев А.Н. Газетный мир постсоветской России: подход к построению типологии / А.Н. Алексеев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 1998. - №3. - С. 14-30.9. Алексеева М.И. Советские детские журналы 20-х годов / М.И. Алексеева. -М., 1982. - 132 с.10. Ангарский В. Сибирская печать / В. Ангарский // Новое слово. - 1896. - №9. - Июль. - С. 129-137.11. Антюхин Г.В. Очерки истории печати Воронежского края. 1798-1917 / Г.В. Антюхин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973. - 224 с.12. Антюхин Г.В. Очерки истории партийно-советской печати Воронежской области. 1917-1945 / Г.В. Антюхин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. - 237 с.13. Антюхин Г.В. Печатное слово России: История журналистики Чернозем, центра страны XIX в. / Г.В. Антюхин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. - 219 с.14. Арцимович В.А. Описание Сибирского края: [Рукопись]: ГАРФ. Ф. 815. On. 1. Ед. хр. 50. Ли. 1-84.15. Ахмадулин Е.В, Системный подход в исследовании региональной печати / Е.В. Ахмадулин // Местная и национальная печать: Вопросы истории, методологии. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1983. - С. 17-29.16. Ахмадулин Е.В. Системная модель журналистики как

исследовательская парадигма / Е.В. Ахмадулин // Проблемы массовой